suVeneのアレ

こないだ、del.icio.us のブクマ数画像取得する API が公開されたので、それを利用する YAML つくった。
既出かもしれんが、探すのメンドウだったので。

URI は otsuneさんところの、void GraphicWizardsLair( void ); // 「http://del.icio.us/feeds/img/savedcount/{md5_hash}」でdel.icio.usブックマーク数画像が表示されるようになった に載ってたので、参考にした。

delicious_bookmark_users.yaml

link: http://del.icio.us/url
append: use Digest::MD5 qw(md5_hex); $args->{entry}->meta->{delicious_md5} = md5_hex($args->{entry}->permalink); undef;
query:
url: $args->{entry}->permalink
content_dynamic: <img src="http://del.icio.us/feeds/img/savedcount/[% entry.meta.delicious_md5 %]" style="border:0;vertical-align:middle" />

Plagger どころか、Perl をよくわかってないので、ここで use してよいかどうかわからん。

今までは

こんな感じだったのが、これで

こんな感じになる。(画像かっこわる！)

config

  - module: Widget::Simple
config:
widget: delicious_bookmark_users

diff

Index: delicious_bookmark_users.yaml
===================================================================
--- delicious_bookmark_users.yaml       (revision 1938)
+++ delicious_bookmark_users.yaml       (working copy)
@@ -1,4 +1,5 @@
link: http://del.icio.us/url
+append: use Digest::MD5 qw(md5_hex); $args->{entry}->meta->{delicious_md5} = md5_hex($args->{entry}->permalink); undef;
query:
url: $args->{entry}->permalink
-content_dynamic: <span style="background-color:rgb(100%,[% entry.meta.delicious_rate %]%,[% entry.meta.delicious_rate %]%)">saved by [% entry.
meta.delicious_users %] [% IF entry.meta.delicious_users > 1 %]people[% ELSE %]person[% END %]</span>
+content_dynamic: <img src="http://del.icio.us/feeds/img/savedcount/[% entry.meta.delicious_md5 %]" style="border:0;vertical-align:middle" />

これ OK なんかな??? まぁいいか。

この辺は一度計算したらキャッシュで取っておく感じにして負荷対策したいな。
void GraphicWizardsLair( void ); // 「http://del.icio.us/feeds/img/savedcount/{md5_hash}」でdel.icio.usブックマーク数画像が表示されるようになった

まぁいっか。

Programming Plagger

　図書館を活用しだしたのはここ1年ほどのことで、それまでは全部購入してたから、本棚はすぐに満タンになるわ、年間10万以上飛ぶわで困っていた。で、図書館の効率のよさを知って、「なんていい所なんだここは！」と思っていたのだが、実は少しだけ問題がある。

　それは、端的に言うと「手元に本が残らない」って事だ。

　これは別に、手元において置きたい本すら買いたくないとかそういう意味ではなくて、自分がどんな本を読んできたかってのが覚えてられないという意味で困るッつー話だ。
　俺は名称を覚えるのが苦手って話を何度か書いたことはあるが、本や映画のタイトルや著者や監督に関しても例外ではない。(中身を忘れてる訳ではない)
　大体、家にある本ですらあまり覚えてなくて、例えば、図書館や本屋さんに行ってからタイトル見ておもしろそうだという選んできたはよいが、家に帰ってみると既に持ってる本だったりすることが結構ある(自慢にもならないが昔からそうだった。マンガの同じ巻のペアを持ってたり)。あと、次の読みたい本考える時も「あのおもしろい本のタイトルと著者なんだっけ」って思い出したり調べたりするのが一苦労だ。
　そんなこともあって、やはりタイトルと著者と簡単なコメントくらいは管理しておきたいなーと思ったという訳だ。

　最初は、Amazonのウィッシュリスト？かなんか知らんが、欲しい本一覧みたいなのを利用してたんだが、どうも「買う為」「売る為」のリストっぽいので使い勝手も悪く、検索効率も悪い。んで、はてブでも利用すっかなーとも思ったが、これもいまいちフィットしない。

　前置きが長くなってしまったが、要するにタイトルどおり既読管理をしたいッつー話だ。図書館の貸し出し記録もあるのだが、せっかくだからウェブサービスで管理したいところだ。
　てな訳でいくつかリンクして、ちょこっと内容を紹介してみる。(30分前後触った感想だから、嘘ついてるかも)

【ほんつな】あなたの読みたいがわかる
　これは結構使いやすそうだったな。個人用の管理って感じで、「所有している/していない」「未読/既読」「購入予定」「評価(5段階)」「カテゴリ」「備考」が設定できて、後から自分の本棚を検索できたり、ソートして表示したりできる。

　本棚に追加する為の検索も、タイトルや著者名は勿論、「連想検索」ができたり、「対話型検索」もできるらしい。俺は既読管理がメインだから、あまり意味はないが、読みたい本のテーマやカテゴリが決まってる時は役に立つのかも知れんなぁ。
　後は、ブログの新規作成もできて、レビュー記事を書くのが簡単にできているのだけれども、そのためだけにここのブログ使うのはどうかって感じだ。

　あとは、「ほんつな」とか言う割に、なんつーか、あくまで個人用の管理ツールって感じで、自分が評価した本を評価してるユーザーとか、ランキングとかの繋がりが見えにくくていまいちだったなぁ。全体のランキングとか、そういうのはあるんだが、それははてブのホットエントリーと同じで対して意味がない情報っつーか、あくまで流行知る程度の意味しかないので微妙。

Socialtunes* モノ系ソーシャル
　これは、本だけっつーかAmazonで購入できるモノに対して、SNSっぽく繋がるサービスなんだが、どうも既読管理には向いてないと感じた。何故かッつーと、デザインは奇麗なのだが、既読管理の為にはごちゃごちゃしすぎで、かつ「マイミク」みたいな繋がりはいらなすぎる。「もちぺた」「ほしぺた」「なうぺた」「れびゅぺた」とかいう意味不明なカテゴリーはできるのだが、レート管理ができないのがいやだ。著者名で絞り込んだりもしたい。あと、妙に重い。

　ただ、シゴタノ！ – Socialtunes読書管理のススメでは、Socialtunesを利用した管理をおすすめしてるみたいなので、読んだ事無い人は一度目を通すのも良いかもしれない。
　追記1 モノ系というとMONO+Listもあったなぁ。未使用。

ブクログ -WEB本棚サービス-
　これはすごい。今まで知らなかったのだが、結構有名なサービスのようだ。何が凄いって、検索してブックマークするような感じで、カテゴリ決めて(タグじゃないのが残念)追加していって、コメントを書いていったら、その見た目がかっこよく整理されてるって所。とてもシンプルで分かりやすい！

suVene’s booklog?

　この本棚に対して検索ができないのが悲しいところだが、カテゴリー選択と著者名・タイトルなどでのソートができるのでそれほど困らないかもしれない。ここで「読みたい本」とかってカテゴリ作っておいて、週に1回くらい特に読みたい本を「更新」押しておけば、先ほどのシゴタノ！で紹介されてたような事と似たようなこともできそうだし、何より動作が軽いのがよい！
　暇な時に、自分が興味ある本から辿れるユーザーの本棚覗いたりするのも、楽しそうだ。他人の本棚ってのは、興味がある人も多いんでないか？
ッつー訳で、当分はこのサービス使ってみるかなぁ。

後は利用してないのだが、それっぽいサービスをリンクしておくと

本棚.org
LibraryThing | Catalog your books online

とかかな？
そうそう、本が好きで書評書くのも好きだって人が忘れちゃならないのが
あなたの書評からヒットが生まれる – 本が好き!（β）
ここだろう。これは書評を書くことで、ただで新しい本が読めるらしいぞ。知らんけど。

そんな感じで、本の既読管理(ほしい物管理)する為のウェブサービスをちょっと触ってみたっつー話。
他になんかよさそうなサービスがあったら教えてくれ！

Web・Net関連 レビュー

　ほのめかすつもりはないので先に言っておくと、id:nitino さんとのコメント欄の会話で(個人的に)感じたことなのだが、一方的にそのように思う人とは話ができないのだなーと実感。
　勿論、俺の理解不足なところはあるだろうし、説明不足の場所もあるだろうが、それはお互い様だと思うのだが。
　以前に

欧米におけるコミュニケーションは相互理解不足の場合「説明するほうに責任」の比重を重く置かれがちな事に対し、日本などでは「説明を受けるほうの理解不足」と比重が置かれると言われる事が多い
suVeneのあれ: コミュニケーションとは相互情報伝達のことである

と書いたことがあるのだが、その両方って人もいるのだな。

　事の始めは、うどんこ天気 – 偏見と評価についての考えの記事に対し俺が、

2007年03月01日 suVene 条件を十分満たした上でのモデル化された分類と、A→C故にB→Cという無茶な一般化を混同して記述。 / あとは偏見について。 / なんだか、ラインマーカー引きすぎた教科書のようだ。
はてなブックマーク – うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

と否定的と解釈される感想を書いた事がキッカケで、それに対しブクマコメントで返事があったので、コメント欄で補足しようとした事から始まった。
(て、またもや俺の配慮が足りないと思われるコメントが原因だってのはわかってる!)

　説明しようとしたのは、俺が個人的に区分している事象を纏めて「必ずしもそうではない」と言うのは、みかんの箱にりんごを混ぜて「必ずしもみかんだけとは言えない」と言っているように見えるので、「混同している」と思ったわけだが、それを俺の説明能力で理解してもらうのは無理だったようだ。
(区分自体は伝わったのかも知れんが、今度は他の質問へ波及)

　加えて、「当然のことながら、「普通に書け」なんてことは思っていません。書きたいように書くのがよいと思います」とコメント欄で書いたのも悪かったようだ。

id:nitino
＞強調表現
えーと「読み難い」と言う感想をお伝えになっているのに「普通に書けとは思っていない」とのことですが、どういうことでしょう？
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

との返事があったので

id:suVene
「普通に(id:suVene が望むように)書け」と、id:suVene が言っているのだと、id:nitino さんが解釈しているのかなという意味で、「気にされている」のかなと思い、強調表現については、「そのような強制の意味はない」ということで <<書きたいように書くのがよい(自コメ引用)>> と、コメントしていました。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

という道筋を得て、「押し付けられてる思っている」と勘違いしたという説明を加えたつもりだったのだが、今度は

id:nitino
後々にコメント欄で長々と「これはこう言う意味でした」と説明されて私がそれを解読すると言う流れは、今後は何か、妥当な理由が無い限りは、負担が大きいので勘弁して頂きたいとは思いました。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

と返事がきたので
「お互いコメントが負担になるのならば、いつでもやめればよいのに「勘弁していただきたいと思う」ってどういう意味だろう」
と、思って

id:suVene
そもそもコメントに対して返信するかどうかは id:nitino さんの自由なので、私に勘弁して貰う必要はありません
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

と書いたのだが、この辺から俺のバカさ加減にむかついてきたようだ。

id:nitino
私は既にここのコメント欄の二回目の返信で書いています。その後「その通りです（引用」とsuVeneさんが返信されているので、理解されていると思ってましたが。今になって「蒸し返すつもりは無い」などと仰るのでは、文をきちんと読んでおられるのか疑問です
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

id:nitino
一々言われなくても十分理解しています；；
… 略 …
同じ返信の時にこれを仰るのでは、話を理解されているのかどうか疑問を持ちました。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

id:nitiono
勘弁～のところで付記していただいているURLですが、和英辞典です。まさか日本語の用法を和英辞典で説明なさるおつもりとは、いくらなんでも驚愕しました。

ついでに言いますと「勘弁」と言う単語の意味の一つでしかない「許す」のみを取り上げて齟齬うんぬん仰られるのは思慮が浅いとしか言いようがありません。

また、すべてイメージの齟齬である、と言うことにして対話を終了されるおつもりのようですが、あなたが言葉の一つの意味に捉われておられるのか、言葉の運用が下手なのか、また語彙が貧弱なのか、言葉を適切に使用や理解ができていないようなので、齟齬が生じるのも当然です。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

和英辞典は、確かにアレだがｗ

かんべん 1 勘弁］
〈スル〉 失敗や罪を許すこと．
勘弁 とは かんべん

でも提示しとくか。

　しかし、自由であるはずのコメント欄で、「勘弁」の意味はともかく、「勘弁して頂きたいと思う」と“相手にしてもらう”ことを言って、「意思表示として書いた」って、どういう使い方なんだろう。思慮が浅い俺にはわからんのだろうな。うっかり、勘弁することを頼まれたのかと思って返事してしまった。

　実際 id:nitino さんの言う通りかもしれんが、このような感じでは、何を言っても「言葉の運用が下手で、語録が貧弱で、言葉の理解力がない人間」になってしまっていて、本人はそれができていると思っているようなので、俺が何を説明しても無駄だろう。
俺もバカだが、直接バカにされてまで説明するほど人ができてる訳じゃないからな。

そもそも、最初は混同の区分について説明をしてて、「その区分は理解できたが、このエントリーに書く必要はない」って返事をもらって

id:suVene
そうですね。
こちらも特にコメントはありません。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

と、なったのだが、

id:nitino
「特にコメントはありません」とのことですが、結局、このエントリーに対して「私は分けている」との単なる感想とやらを持たれている理由が良く解らないままですね。このエントリーについてその部分をはっきりと分けて書く事の問題点は私が既に説明した通りです。
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え

と、今度は質問がシフトして「単なる感想とやらを持つ理由」の説明をして当然みたいなのがよくわからない。区分も最初から意識して切り分けていることになってるし。
　いや、最初から意識してたのかもしれんけど、その区分がわからないと言っていたからこそ「混同している」という感想な訳で。あぁ、「未分」であった事を読み取れない俺が読解力不足なのか？

　別にいいと思うのだがな。「最初からその区分は意識してたが、抑圧的な表明にしたくないので未分にして書いた」で。んで、俺はそれについて、「特にコメントはない」のだから。それとも、「未分である」と言い直せば納得するのだろうか。

まぁ、匿名掲示板でも、俺の記事は思慮が浅く幼稚だって言われたばかりだし、頭のイー人とは会話できないのかもな。バカだから。

このエントリは、俺が書いてるんで、当然俺の都合のよいように編集しちゃってるだろうから、興味がある人は
うどんこ天気 – 偏見と評価についての考え
に行って俺のコメントのどのあたりが分かりにくいか、ツッコミおくれ！

あー、勿論、id:nitino さんが常に誰に対してもタイトルのような態度であるといってる訳でなく、会話を重ねた上で、俺にたいしてそう判断された(と感じた)ということだ。

思想・心理・議論・対話 コミュニケーション