suVeneのアレ

「非コミュ」という意味

「非コミュ」という単語があるのだが、言葉の解釈を勘違いしていた。というか、混同してた。というか、よくわかっていなかった。まぁ、その話は一旦置いといて、まず「非コミュ」という言葉の意味とは何だろうか。はてなのキーワードではこう説明されている。

所謂「コミュニケーション能力」において劣っていると判定され、またそのために、「コミュニケーションの舞台」にあがる意欲が減衰し、所謂「コミュニケーションの舞台」から退却している人。
非コミュとは – はてなダイアリー

要するに、他人とコミュニケーションするという能力的に「外面」から見て劣っているという意味合いである。ただし、以下のような参照が張ってある。

注：ただし、昨今の議論（2007年４月現在）における非コミュはオレ理論グループの定義において語られるケースが多い。
非コミュとは – はてなダイアリー

では、オレ理論グループなるところの定義はどうなっているだろうか。

他者との社会的関係性が能動的・受動的に関わらず、絶たれている、もしくは殆ど繋がっていない状態・その状態に陥っている者を指す。主に、当事者内における他者に対する心理的な態度・姿勢を定義したものであり、慣例的な社会的行動・コミュ行動を実行する能力の有無とは関係はない
非コミュ – オレ理論

最初の一文は、一見はてなと似たような定義になっている。しかし、次の文で「当事者内における他者に対する心理的な態度・姿勢」とうたわれている。そう。こちらは「内面」からの定義になっているのだ。

俺の勘違いは、この後者(内面)の定義によるというか、まさに後者の意味しか考えていなかったのだが、元々は能力的(外面)な部分を定義してあったということだ。この二つの定義は、注意しないと混同しやすい。というか、明確に意識して語られることが少ないと思われる。

「非コミュ」の種類

このように、一口に「非コミュ」と言っても、大雑把に外面的定義と内面的定義が現状あるわけで、その中でもさらに種類や属性があるだろう。それらは一義的分類や属性というわけではなく、当然両立可能なものもある。

それでも、あえて特徴を見ると、前者の定義では「コミュニケーションをとりたいのだが、様々な理由からとれないでいる」と読み取ることができる気がする。その「様々な理由」というのは、自意識による羞恥心であったり、完璧主義による緊張であったりという内面の問題もあるわけだが、共通するのは、『「コミュニケーションの舞台」』なるものを認め、自分自身の価値判断の基準でその「舞台」が上に位置するという事を前提としていることだ。ただ、否定的ストロークを繰り返した結果として、そのような価値判断を嫌悪したり、前提として認めなくなってくるということは起こりうるだろう。これは、後者の定義に繋がってゆくと見られる。

一方、後者の定義では、第三者から見れば「(自称)非コミュ」とも捉われかねない。はたから見ると何でもありである。なんせ、『慣例的な社会的行動・コミュ行動を実行する能力の有無とは関係はない』のである。どれだけ不特定多数と仲良くしてようが、如何なくリーダーシップを発揮してようが、「浮いている」というキーワードによって、「非コミュ」となりうるのである。これは、明らかに前者の定義と矛盾するのであるが、言わんとすることは分かる気もする。

「非コミュ」の拡大解釈

このような、後者の「非コミュ」の定義によって、「あれ、私も「非コミュ」なのかな？」というような発想が生まれやすい事が予測される。何故なら、「常に周りの人と深い関係を持っている」と自覚する人は少ないだろうし、大抵の人は、なんとなく疎外感を感じたり、コミュニケーションに空虚感を覚えたりする場合もあるだろうからだ。
これは、性格判断などにおいて「あなたは見かけによらず、人一倍こだわりを持つ傾向があります」や、「一見○○ですが、実は××なこともあります」のような文言に対して、自分が当てはまっていると思い込んでしまう現象に似ている。

しかし、これらは「非コミュ」の拡大解釈であると考える。内面的な問題だけに、その判定の境界線を見分けづらいのだが、少なくとも時折感じるような感傷があれば即「非コミュ」と判定してしまうと、ほとんどがそうなってしまう。

「非コミュ」と「否コミュ」

ちょっと、ここまで書くのに時間かかりすぎたので、この先は別エントリとする。

思想・心理・議論・対話 コミュニケーション

ほのめかし、或いは思わせぶりな発言について考える。

ここで言うほのめかしというのは、例えば「あの人がいうアレは、こういう意味だよね」のような、固有名詞や事象を特定するようなことを避け、背景や成り行きをある程度知っている人に向けた発言のことである。言葉というのは、自明の前提として何らかの意味を含んでいるものだが(それが伝わるかどうかは別として)、その意図を明らかに表出させず、「わかる人にはわかる」ようにする発話のことである。「ほのめかす」ということ自体は、肯定的・否定的という方向性とは別であり、また、意識的・無意識的な選択とも別であるのだが、共通することは「秘密」にしたいという意志の有無ということにしておこう。

で、「ほのめかす」ことが多く使われるのは、やはり言及対象に対して何らかの否定的な意見・意図を含むときだ。いや、多いということもないのだが、気になるのはそちらの方だろう。しかも、明らかに聞いている(読んでいる)人たちの大部分は何のことだかわからないような内容だが、なんだか自分の身近な場所(所謂、半径1クリックみたいな)や人についての言及のことである。(クリリン召還みたいな)

そういう「ほのめかし」は、誰しも(知ってか知らずかは別とすると)やっているものだが、あえて好んで「ほのめかし」を行う人というのはいる。それは何故だろうか。幾つか考えうる理由を挙げてみよう。

・ 言及対象を明らかにして否定的な意見を言うことにより、いらぬ摩擦を避けるため。
・ 秘密だが、誰かに伝えたくてしょうがないから。
・ 言及対象が聞いている・読んでいる前提での嫌味。
・ 自分の「言葉」の意図が理解・共有できる人にだけ分かればよいから。

ぱっと思いつきで適当に挙げてみたが、他になにかあればよろしく。

で、一番最後に挙げた理由以外は黙っていれば、摩擦は起きないし、秘密も漏れないし、嫌味を口にして嫌な気分になることもない。(人の勝手だというのは理解している)
それでもなお、口にせずにはいられないのは、やはり、気持ちを表現したい、誰かに理解してもらいたい、そしてできれば共有、または共感したいということではなかろうか。これは最後の理由にもつながる。

集団、或いは不特定多数の中での秘密の共有というのは、結束力を高めるには効果的だ。選民思想とまではいわないが、ある種「自分たちだけが情報を保持している」という状況は、軽く優越感も満たされ、自分はその「秘密」において、特別な関係なんだという意識も生まれやすいだろう。

とまぁ、好き勝手な考察をしてみたがどうだろうか。
他にもこんな理由があったり、こういう意図があったりするんじゃなかろうか？みたいなことがあれば、聞かせてもらえると嬉しい。

思想・心理・議論・対話 コミュニケーション